SEMNELE SFÂRȘITULUI MATEI 24
Christoși mincinoși. Războaie. Cutremure de pământ. Foamete și ciumi. Persecuții. Înmulțirea fărădelegii. Evanghelia propovăduită în toată lumea. ,,Când veți vedea toate aceste lucruri, să știți că Fiul Omului este aproape, este chiar la uși“
Semnele săptămânii 29 August 2013
Siria conflictul se agravează cu fiecare oră care trece. Săptămâna trecută în vreme ce observatorii ONU erau în Damsc ca să vadă dacă sunt folosite arme chimice sau nu, ceea ce în mod logic ar fi presupus ca ambele tabere să manifeste reținere, rebelii au acuzat trupele guvernamentale că au produs un adevărat măcel folosind arme chimice. Rapoartele au vorbit de câteva sute, apoi de peste 1.300 de victime, ba chiar la un moment dat au anunțat 1.700 de victime. Rebelii spun că pe 21 august forțele guvernamentale au atacat periferii ale Damscului cu arme chimice omorând fără discriminare femei, copii și bătrâni. Fotografii și imagini video arată o mulțime de cadavre întinse pe jos. A trebuit să treacă 6 zile până ce observatorii ONU au avut permisiunea să se deplaseze la fața locului, deși hotelul lor era la numai 10 km de locul atacului. Mărturiile și datele preliminare arată că a fost vorba de un atac cu arme chimice. Urmează ca să se realizeze examene de laborator, dar occidentul este deja convins că acest atac a avut loc. Statele Unite au interceptat imediat după atac o convorbire telefonică între un oficial de la ministerul apărării siriene care cerea cu o voce plină de panică explicații șefului unității de arme chimice. Nu este clar de ce acest atac a avut loc, dar este clar că a dezlănțuit furia marilor puteri occidentale care cer cu tărie ca vinovații să fie pedepsiți. Un expert ONU care supraveghează conflictul din Siria a declarat că este convins că Maher Assad, fratele președintelui, și liderul gărzii republicane și al unei divizii de elită, este cel care a dat ordin să se folosească arme chimice. Este clar că acest act extrem de grav a precipitat situația și că Statele Unite au început să-și concentreze nave de război în apropiere de coastele siriene, și că celelalte puteri occidentale se pregătesc de atac. Anglia a introdus la ONU o moțiune care să autorizeze utilizarea forței împotriva regimului sirain, numai că mai mult ca sigur nu va fi adoptată datorită opoziție ruse și chineze, totuși se pare că occidentul va ataca oricum. Experții în arme chimice care se află în Damasc mai au nevoie de 4 zile ca să-și termine investigațiile, așa că se va mai aștepta un pic. Guvernul sirian a declarat emphatic că Siria va fi mormântul invadatorilor, și că are mijloace de apărare pe care occidentul nici nu le imaginează. Greu de știut cât este propagandă și cât adevăr. Ceea ce este sigur este faptul că populația care până acum se simțea în siguranță în Damas a început să părăsească orașul, masiv. Pe de altă parte armata electronică siriană și-a dovedit iscusința piratând marți 27 august situl ziarului New York Times. Acesta nu este primul atac. În ultimele luni ei au atacat contul twiter al agenției de presă americane Associated Press, publicând un anunț fals despre o presupusă explozie la Casa Albă, care ar fi rănit președintele, aceasta a produs panică la Wall Street, indicele Dow Jones a căzut cu peste 130 puncte. De asemenea ei au atacat cu succes conturile Twitter al serviciului AFP, BBC, Al Jazeera, Financial Times și The Guardian. Cât privește Iranul susținătorul tradițional al președintelui Bashar al-Assad, ghidul suprem Ayatollah Ali Khamenei, a spus că orice intervenție americană va constitui un dezastru pentru regiune, că americanii vor avea aceeași soartă ca în Irak și Afganistan. Este clar că orice se va întâmpla, situația este mai incordată ca oricând și deznodământul va fi tragic.
Egipt. Situația continuă să fie extrem de îngrijorătoare. În ciuda faptului că armata pare că a câștigat controlul, cel puțin la suprafață, conflictul din Egipt cunoaște noi evoluții care nu fac decât să adâncească criza profundă în care se află țara. Omul forte al noii conduceri, generalul Abdel Fatah al-Sissi, a dovedit că este capabil să conducă cu mână de fier represiunea împotriva militanților musulmani. Ceea ce este interesant este faptul că Sissi a fost aliat de nădejde al Frăției Musulmane și protejat al fostului președinte Morsi. El este un musulman practicant foarte pios, dar nu acceptă politica islamiștilor. El vrea un Egipt laic și democratic. Așa se face că a ordonat demolarea taberei din piața Rabaa al-Adawiya, unde protestau islamiștii. Buldozerele și blindatele au făcut curățenie cu prețul a sute de morți și răniți. De asemenea el a ordonat armatei și poliției să folosească gloanțe reale împotriva islamiștilor care atacau clădirile oficiale. Drept ripostă ei au atacat în peninsula Sinai un convoi militar făcând 25 de victime în rândul militarilor. Continuând acțiunile împotriva islamiștilor guvernul a arestat mii de membri ai Frăției Musulmane, ultima lovitură fiind arestarea săptămâna trecută a liderului lor spiritual Mohamed Badie. În vârstă de 70 de ani, el era simbolul frăției musulmane și ținea discursuri înflăcărate incitând la luptă pe viață și moarte împotriva guvernului. Împreună cu adjuncții lui, Khairat al-Chater și Rachad Bayoumi, cât și alți membri vor fi judecați zilele acestea pentru incitare la crimă. Ironia soartei face că Badie a fost închis în aceeași închisoare cu fostul președinte Hosni Mubarak, care însă a fost liberat săptămâna trecută deoarece acuzațiile de corupție au fost anulate, iar recursul la condamnarea la închisoare pe viață pentru complicitate la uciderea manifestanților din 2011 a fost acceptat, așa că este rejudecat. Însă cum timpul maxim pentru care poate fi încarcerat înaintea condamnării a fost depășit, fostul președinte în vârstă de 85 de ani a fost eliberat și transferat la un spital militar unde se află sub regim de domiciliu forțat. Nu același lucru se întâmplă cu Morsi care își așteaptă procesul reținut într-un loc ținut secret. Fără să amâne, Frăția Musulmană a ales un nou lider spiritual în persoana lui Mahmoud Ezzat, în vârstă de 69 de ani. El este medic de profesie și a fost unul din adjuncții lui Badie, de fapt în anii 60 și 70, pe vremea când Frăția era interzisă în Egipt, cei doi au fost în închisoare împreună. Ezzat binecunoscut pentru maniera sa abruptă și combativă de a dirija, este supranumit „omul de fier”. Toate aceste evoluții nu prevăd nimic bun, generalul Sissi a declarat într-un discurs televizat că nu acceptă nici un compromis și că ordinea va fi respectată cu orice preț. De altfel guvernul studiazeă interzicerea Frăției Musulmane. Pe de altă parte Frăția Musulmană se arată intransigentă, gata să treacă iarăși în ilegalitate unde a fost cea mai mare parte a celor 85 de ani de când există, și mai beligerantă ca oricând. Încercând să stăpânească mișcarea islamistă, noul guvern egiptean supus armatei pregătește o nouă constituție care va interzice partidele politice a căror ideologie este religioasă, ceea ce înseamnă revenirea la situația de pe vremea lui Moubarak.
Germania. Fostul președinte german Wulff ar putea ajunge la închisoare. Fostul președinte al Germaniei, Christian Wulff, a fost chemat în judecată pentru primire de foloase necuvenite. Wulff a demisionat în februarie 2012, în urma mai multor scandaluri. A rămas în funcție mai puțin de doi ani, în perioada iunie 2010 – februarie 2012. Christian Wulff, cel mai tânăr președinte pe care l-a avut Germania vreodată a devenit și singurul președinte federal care va răspunde în fața legii la acuzațiile de primire de foloase necuvenite. Procesul va începe la 1 noiembrie la Hanovra, iar dacă Wulff va fi găsit vinovat, riscă o condamnare cu executare de până la 3 ani, sau o sancțiune în bani. Fostul președinte e acuzat că l-ar fi promovat pe producătorul de film David Groenewold, în schimbul unui sejur plătit parțial de acesta din urmă soților Wulff la un hotel din München, în timpul festivalului Oktoberfest, din 2008. Wulff fusese în acea perioadă premier al landului Saxonia Inferioară. Inițial, procurorii l-au acuzat pe Wulff de luare de mită, curtea din Hanovra reclasând apoi acuzația la primire de foloase necuvenite. Diferența majoră, conform codului penal german, între cele două infracțiuni este că mita se pedepsește cu până la cinci ani de închisoare cu executare, pe când primirea de foloase necuvenite e sancționată cu până la trei ani, sau o pedeapsă în bani. Suma în cauză, plătită de Groenewold la München pentru două nopți de cazare, câteva mese și o bonă pentru fiul președintelui ar fi de 753,90 euro. Or, legea germană permite acceptarea unor cadouri în timpul mandatului de ministru în valoare de maximum 10 euro. Atât fostul președinte, cât și producătorul David Groenewold au refuzat plata unei amenzi de până la 50.000 euro, declarând că vor să-și dovedească nevinovăția în fața magistraților. În mijlocul acestui scandal, mass media a scos la iveală o serie de presupuse acte de corupție din partea lui Wulff, în perioada în care fusese premier de land. Printre ele ar fi alte vacanțe finanțate de oameni de afaceri cunoscuți președintelui, sau acordarea unui credit în condiții preferențiale. Christian Wulff, preferatul cancelarei Angela Merkel la postul de președinte federal, în urmă cu trei ani, a demisionat în februarie 2012, urmat fiind în funcție de pastorul luteran Joachim Gauck.
Fapt divers. 2. Precocitate. Este un fapt bine cunoscut ca părinții pot vorbi ore în șir despre cât de precoci sunt, sau au fost copiii, sau nepoții lor, cum la vârste fragede știau să citească sau să scrie, au făcut alte lucruri eșite din comun, au luat premii etc. Am găsit în decurs de doar câteva zile relatarea unor „performanțe” care dovedesc o precocitate de care cel puțin așa sper, nu se mândrește, ba dimpotrivă. În orașul Duncan în statul american Oklahoma, trei adolescenți: Chancey Allen Luna, 16 ani, James Francis Edwards, Jr., 15 ani, și Michael Dewayne Jones, 17 ani, au fost trimiși în judecată pentru asasinarea lui Christopher Lane, 22 de ani, originar din Melbourne Australia. Victima era student și jucător de baschet la East Central University în Ada, 85 de mile est de Duncan, și era în vizită în oraș după ce abia se întorsese din vacanță din Australia. Cei trei adolescenți au declarat că se plictiseau, așa că au pornit în mașină prin oraș și l-au întâlnit pe Lane care își făcea antrenamentul zilnic și fugea pe strada lor. Așa că li s-a părut normal să îl împuște în spate cu un revolver calibru 22. Victima s-a prăbușit în șanț și a murit înainte ca să ajungă salvarea. Unul dintre agresori, Edwards era recidivist, doar cu câteva zile înainte fusese convocat la tribunal pentru a primi sentința pentru alte fapte comise înainte. Se pare că nu a învățat nimic.
Turcia. Un proiect ambițios, dar și criticat. La Istanbul va fi construită moscheea cu cele mai înalte minarete din lume. Cel mai înalt deal din Istanbul se află în cartierul Camlica, pe partea asiatică a orașului. Este locul din care metropola poate fi admirată în toată splendoarea ei. Simboluri ale orașului sunt mai ales minaretele moscheilor înălțate pe vremea Imperiului Otoman. Dar, în viitor, toate privirile vor fi ațintite asupra dealului din Camlica – locul în care va fi construit un lăcaș de cult de dimensiuni impresionante, ce va putea fi admirat din orice colț al Istanbulului, după cum a anunțat premierul turc Recep Tayyip Erdogan. Grandiosul proiect, inițiat în luna martie, nu este, însă, lipsit de critici. Conform ziarului „Today’s Zaman”, suprafața terenului pe care va fi înălțată moscheea are 15.000 de metri pătrați, iar construcția va costa în jur de 43 de milioane de euro. Moscheea va oferi loc pentru 30.000 de oameni. „Vom construi o cupolă și mai mare comparativ cu cele ale înaintașilor noștri. Moscheea va avea cel mai înalt minaret din lume. Îl va întrece chiar și pe cel de 105 metri din Medina, în Arabia Saudită” – susține arhitectul însărcinat cu finalizarea proiectului, Haci Mehmet Güner. Din partea adversarilor proiectului plouă cu critici: „Erdogan a decis de unul singur construirea unei moschei în Camlica, dar pentru a obține rezultate spectaculoase a antrenat în proiect departamentul de urbanizare a orașului, Uniunea Arhitecților și universitățile” – afirmă Oguz Öztuzcu, fost președinte al Uniunii Arhitecților din Istanbul. Comisia însărcinată cu nominalizarea celui mai bun proiect a fost formatăă din funcționari ai guvernului, oameni a căror atitudine față de planurile lui Erdogan nu poate fi obiectivă – critică Oguz Öztuzcu. „Toate deciziile erau deja luate: mărimea, stilul arhitectural și locul. Nu a fost un concurs în adevăratul sens al cuvântului”, adaugă Öztuzcu. În plus, noua construcție va fi un fel de copie a Moscheii Albastre – susține Öztuzcu. Erdogan încearcă să concureze cu sultanii. Dar nu te apuci să copiezi simboluri fiindcă degradezi originalul, avertizează fostul președinte al Uniunii Arhitecților. Cu tehnica din ziua de azi nu e greu să întreci munca vechilor constructori, cei de-acum patru secole, însă unicitatea moscheilor istorice constă tocmai în măiestria cu care au fost construite. Din nefericire, noua moschee va fi un simbol al ignoranței, nu al cunoașterii și înțelepciunii, spune Öztuzcu. În opinia lui Ergin Külünk, președinte al Asociației pentru construirea și conservarea lăcașelor de cult și a centrelor culturale din Istanbul, moscheea uriașă este o necesitate. Pe partea asiatică lipsește o moschee de dimensiuni mari, în care să încapă toți credincioșii, susține el. Noua construcție nu va fi copia renumitei Moschei Albastre, susține Ergin Külünk. Înainte de toate, criticii proiectului aduc în discuție însemnătatea politică a noii construcții. Aceasta ar simboliza era AKP (n.r. AKP – partidul musulman conservator al premierului Erdogan) – crede Erdogan Bayraktar, ministrul mediului și urbanizării. Arhitectul Oguz Öztuzcu vorbește chiar despre o Turcie marcată de islam. Formațiunea AKP dorește să sporească vizibilitatea islamului în orașul Istanbul, este de părere sociologul Mesut Yegen de la Universitatea Sehir. Totuși, nu cred că noua moschee va fi un semn de regres sau de islamizare a întregii țări. Construcția va reflecta personalitatea, caracterul lui Erdogan, iar premierul are un caracter dominant, afirmă Yegen. Erdogan vrea să lase în urmă un monument care să dăinuiască mandatelor sale în fruntea guvernului.
Minte sănătoasă în corp sănătos. Importanța micului dejun. Iată încă un motiv să mâncăm micul dejun în fiecare dimineață. Potrivit unui nou studiu, micul dejun are un rol important în reducerea riscului de maladii cardiovasculare. Rezultatele unui studiu publicat recent în revista Circulation, arată o legătură între absența în mod regulat a micului dejun și cu un risc mai mare de a suferi un atac cardiac sau a unei maladii de cardiacă care poate să fie fatală. „Sărind peste micul dejun poate duce la unul sau mai mulți factori de risc, inclusiv obezitatea, hipertensiunea arterială, colesterolul ridicat și diabetul zaharat, care în timp poate duce la un atac cardiac” explică Leah E. Cahill, Ph.D., cercetător la Departamentul de Nutriție de la Harvard University School of Public Health. Pentru acest studiu, cercetătorii au examinat chestionare cu privire la frecvența meselor consumate pe o perioadă de 16 ani de la 26.903 bărbați cu vârsta cuprinsă între 45 și 82 de ani. De-a lungul acestei perioade de timp, 1.572 de persoane au avut pentru prima dată un eveniment cardiac. Cercetatorii au descoperit o asociere între lipsa micului dejun și un risc de 27% mai mare de a muri de boli cardiovasculare. Acest procentaj s-a menținut chiar și după luarea în considerare a altor factori de risc cardiac, inclusiv activitatea sedentară, exercițiile fizice, somnul, consumul de alcool, fumatul, dieta, indicele de masă corporală și istoricul medical. De asemenea, s-a observat o legătură între timpul la care au fost servite mesele și frecvența maladiilor cardiace. Mai exact, s-a descoperit că cei care au servit cina cu puțin timp înainte de culcare au avut un risc cu 55% mai mare de boli cardiace coronariene. Sărind peste micul dejun nu este un lucru ieșit din comun: un studiu recent publicat în presa americană, arată că aproximativ 10% din americani cu regularitate nu mănâncă micul dejun, bărbații fiind mult mai predispuși de a sări peste micul dejun decât femeile. Scuza cea mai frecvent folosită pentru acest fenomen este graba. Cercetătorii explică că micul dejun nu trebuie nepărat să constituie o masă bogată. O banană, câteva căpșuni și un pumn de nuci sau alune, un iaurt și câteva linguri de cereale sunt suficiente organismului pentru a începe o nouă zi. Evitând un risc mai mare de a suferi un atac cardiac sau a unei maladii de cardiacă care poate să fie fatală.
Textul săptămânii. „De la smochin învățați pilda lui. Când îi frăgezește și înfrunzește mlădița, știți că vara este aproape”. Matei 24,32
Petre și Paul Gheorghe