Rezultatele căutării după: One

   “CA SĂ ŞTIU” - (regele David)     “ŞTIEREA”, între SUBLIM şi TRAGIC     Se crede îndeobşte că cea mai înaltă stare a naturii umane este ŞTIEREA. De aici şi termenul care chipurile ar depăşi filozofia cu imaginaţia ei şi chiar teologia cu tainele ei, este ŞTIINŢA. În acelaşi timp, am putea spune că cea mai mare NEŞTIINŢĂ este în domeniul ŞTIINŢEI. Conform acestei realităţi, ne întrebăm pe când alături de OM de ŞTIINŢĂ vom folosi şi OM de NEŞTIINŢĂ?     Ca să nu investim toate valorile … [Citeşte mai departe...]

   “NOUA ORDINE” cere o “NOUĂ MENTALITATE”     Nu este vorba de NOUA ORDINE MONDIALĂ care ar cere desigur o NOUĂ MENTALITATE MONDIALĂ, deşi ar putea fi, dar nu face subiectul de acum, ci s-ar arăta mai bine într-un tablou profetic în devenire al omenirii de mâine, de altfel ultimul. Abandonăm deci deliberat cuvântul “MONDIAL” pentru a nu ne referi la specific ci la esenţă şi general. Nu se poate implementa o NOUĂ ORDINE fără o NOUĂ MENTALITATE. De asemenea nu pot coexista sau pot coexista … [Citeşte mai departe...]

   S.O.S - “GÂNDUL VEŞNICIEI”     Salvaţi GÂNDUL VEŞNICIEI! Cum aşa? De ce? Pentru că omul nu poate fi salvat fără el, decât cel mult pentru o biată prelungire a vremelniciei. Dacă nu se are în vedere veşnicia, omul nu are de la ce şi nu are pentru ce să fie salvat. De fapt, nu GÂNDUL VEŞNICIEI este în primejdie, ci omul care depinde de el. “SALVAŢI GÂNDUL VEŞNICIEI” este frumosul “SALVAŢI OMUL”, dinspre Dumnezeu auzit mereu.     În lipsa pomului vieţii real - de la cel din Paradisul … [Citeşte mai departe...]

VOTUL Stupidă invenţie votarea; Jumătate plus unul, două treimi Îngenunche orice mulţimi. Care mai mulţi Practică omorâtoare de înţelepciune Nu după “bun”, ci după număr, Nu după “rău”, ci după câţi; Modernă tragere la sorţi Ca întrebatul pe cei morţi. Nici un efort să găsim rostul, Nu întrebăm Urim, Tumim, Nici rugăciunea şi nici postul Votăm şi gata, asta ştim. După numărătoare Conştiinţa merge împăcată la culcare. Tragedia veacului nostru, Ce … [Citeşte mai departe...]

   “ISTORIA SE REPETĂ“. “ISTORIA NU SE MAI REPETĂ”.     Zice Eclesiastul: “Ce a fost va mai fi şi CE S-A FĂCUT SE VA MAI FACE”. Se uita el îndeosebi la fenomenele naturale în general, care îşi mai ţin cât de cât legile mersului lor. Dar cum toate sunt în mâna Domnului şi le aşează după planurile Sale înţelepte, El zice: “Iată voi face CEVA NOU şi-i gata să se întâmple”, Isaia 43, 19. Chiar şi în fenomenele naturale - datorită păcatului şi urmărilor lui - REPETAREA va înceta. Poate cea mai … [Citeşte mai departe...]

   “CORDOBA”     Mă minunez şi eu de câte se petrec pe lume. Am urmărit dezbaterile publice care au vânzolit ultimele săptămâni - şi nu s-au terminat - cu privire la un proiect al populaţiei musulmane din Statele Unite, de a construi o moschee mare de tot, lângă locul unde au fost distruse cele două clădiri mari numite “turnuri”, în New York la 11 Septembrie 2001. Nici vorbă să mă declar pro sau contra acestui proiect pentru că nu e treaba mea, şi nici nu mă pricep. Am auzit însă că a fost … [Citeşte mai departe...]

   REALITATEA APOCALIPTICĂ     Se vorbeşte aşa de mult că Apocalipsa este MIT. Total neadevărat. Se vorbeşte şi mai mult că Apocalipsa este simbol. Este, dar nu numai. Se vorbeşte din când în când că Apocalipsa este literala. Este, mai mult decât se spune că este. Nu doar în lucrurile spirituale ci chiar şi în cele materiale care pot influenţa pe cele spirituale.     Înţelegând că românii din România vorbesc mai mult englezeşte decât românii din America, nu mă sfiesc să folosesc o expresie … [Citeşte mai departe...]

   Mai întâi FAMILIA sau mai întâi CONGREGAŢIA?     Aceasta este întrebarea anului 2010 în jurnalistica internaţională religioasă, pusă deocamdată pastorilor, preoţilor, rabinilor şi derivaţilor lor ca denumire pe funcţie, dar şi pentru oricare. Nu ştiu dacă ea a fost preparată în prealabil în vreun oficiu de analiză profetică pro sau contra imaginii lumii de azi, dar am văzut cum ea a căzut ca un trăznet peste interlocutori şi mai departe vom vedea. După o ezitare penibilă, răspunsul a fost: … [Citeşte mai departe...]

   “ECHILIBRISMUL” în TEOLOGIE     Teoretic, un pleonasm, o absurditate. Practic, o nebunie, nenorocire.     “Cunoaşterea de Dumnezeu” nu este echilibristică. Legea naturală de “complementare” pentru echilibru nu este aplicabilă în lumea spirituală. Se poate spune “nici prea frig, nici prea cald” pentru o stare fizică de confort, dar nu se poate spune “nici prea bun, nici prea rău” pentru a se putea exista - existenţa în sine. “Echilibrul” propus de om, CĂLDICEL, este respins de … [Citeşte mai departe...]